電視機從黑白轉向彩色經歷了一個漫長的歲月，從彩色轉向等離子電視也一樣經歷了漫長的歲月，然而從等離子電視機轉向液晶電視機好像是一轉眼的事情，等到等離子或者液晶電視轉向高清LED,高清LCD，高清數字4K以及現在的高清3D電視貌似一轉眼之間的事情，只能說現在的科技它就是一日千里。然而今時今日的今天當大多數人都在重手研發(fā)高清數字電視，高清3D甚至是5D的時候，四川長虹還在玩他的等離子電視機，這時候我只想說你不虧本誰虧本呢？就好像我們晶振廠家一樣，從早期最簡單的引線插件式石英晶振，到今天的貼片晶振，轉向時間也是幾年時間的事情，最早期在生產插件型晶振的企業(yè)，還沒來得急轉型SMD晶振的企業(yè)，到現在可以說是基本淘汰了，等到很多轉向貼片晶振的企業(yè)站住腳的時候你在想轉向SMD行業(yè)，那幾乎是不可能的了。今天我們來聊聊等離子電視機跟液晶電視，3D電視有著多大的差別！大家都知道現在的電視機無論是3D還是5D，高清網絡電視還是LCD等電視，都是以薄，輕為主，然而等離子電視確做不到這一點。

等離子電視全稱是Plasma Display Panel，中文叫等離子電視，它是在兩張超薄的玻璃板之間注入混合氣體，并施加電壓利用熒光粉發(fā)光成像的設備。與CRT顯像管顯示器相比，具有分辨率高，屏幕大，超薄，色彩豐富、鮮艷的特點。與LCD相比，具有亮度高，對比度高，可視角度大，顏色鮮艷和接口豐富等特點。等離子電視機目前沒有生產智能電視，沒有無線網絡連接也沒有有線網絡功能，沒有藍牙接口，也沒有高清接口，那么為什么沒有這些功能等離子電視反倒體積大，重量多呢？其實這些現代數碼接口多了，并沒有給電視增加多少重量，這些都是以模塊方式植入的，比如藍牙接口就是采用了一塊輕30克的模塊，就一顆IC一顆3225mm體積的26M貼片晶振幾個電容電阻組成，無線網絡接入也是模塊組成，重量大概也是在30克左右，一樣是一顆無線IC以及一顆貼片晶振，不過SMD晶體的頻率是32M3225mm體積或者是16M3225mm體積。

      面對殘破的等離子電視陣營，孤獨的留守者長虹，沒能等到柳暗花明。在不斷萎縮的市場與巨額虧損面前，長虹只能含淚與等離子業(yè)務告別，同時，慘敗于液晶電視的等離子電視已經到了謝幕的歷史時刻。日前，四川長虹發(fā)布的資產公告稱，公司擬以協(xié)議轉讓的方式向綿陽達坤投資有限公司轉讓持有的四川虹歐顯示器件有限公司61.48%股權，交易價格為6420萬元。
揮淚告別
      據了解，虹歐公司主要負責四川長虹等離子業(yè)務，自2007年成立以來，不斷投資和建設等離子屏和模組項目。對于此次股權的轉讓，四川長虹表示，主要是近年來等離子產業(yè)環(huán)境發(fā)生重大變化，等離子產業(yè)市場規(guī)模不斷縮小，等離子前端配套供應鏈資源短缺，等離子屏及模組產品成本上漲導致虹歐公司虧損嚴重。希望通過轉讓公司持有的虹歐公司61.48%股權的方式將等離子業(yè)務及資產進行處置和剝離，進一步提升公司盈利能力。
作為國內唯一一家押注等離子的家電巨頭，長虹已經為等離子投入巨額資金，并搭建起了完整的上下游產業(yè)鏈。
2006年，長虹開始上馬計劃總投資超過20億美元的等離子面板生產線，這便是虹歐。長虹在當時宣布，通過三期建設，最終將形成年產600萬片等離子模組的能力。而通過在2008年增持的10億元，四川長虹成為虹歐的控股股東。
四川長虹2014年半年報顯示，目前其直接持有虹歐61.48%的股權，投資成本達到17.2億元。長虹整體虧損1.81億元，其等離子業(yè)務—虹歐顯示虧損1.3億元。第三方市場調研機構的數據顯示，2014年1至8月，等離子電視在彩電市場中的市場份額僅為1.32%，相比2013年又下降了2.25%，而僅長虹一家的市場占比就超過50%。
等離子已持續(xù)拖累長虹的整體業(yè)績，早點甩掉“包袱”輕裝上陣，成為踏在改革和智能化轉型關鍵節(jié)點的長虹的必然選擇。
昔日輝煌
       事實上，在彩電業(yè)內一直都流傳著“內行看等離子，外行看液晶”的說法，這也充分說明了業(yè)內對等離子電視的認可。
相比液晶電視，等離子電視在技術層面上并不差，甚至在畫質方面表現要更好。等離子電視的優(yōu)勢在于動態(tài)清晰度以及優(yōu)秀的色彩還原性，而液晶電視由于黑場表現方面只能以灰度呈現，讓圖像失去了立體感和層次感。正是因此，此前業(yè)內對液晶電視有“半彩色電視機”的說法。
畫面響應速度也曾是液晶電視的軟肋。對于一個快速運動的黑色圖像或者白色圖像，液晶電視都有輕微拖尾現象(在顯示動態(tài)圖像時，出現邊緣發(fā)毛看不清細節(jié)的現象)，而等離子電視則表現良好。
擁有眾多優(yōu)點的等離子電視為何淪落到如此地步，行業(yè)相對封閉的環(huán)境以及企業(yè)市場戰(zhàn)略的失敗被業(yè)內認為是主要原因。
家電資深觀察員劉步塵分析，在等離子發(fā)展的初期，松下、三星、LG、日立、先鋒等廠商牢牢把控技術優(yōu)勢以及上游的等離子面板制造資源，并且為了獲取更高的利潤，完全不向其他廠商開放整個產業(yè)鏈。即使是早期等離子陣營成員索尼、東芝等也無法獲得更好的上游資源。
等離子陣營左顧右盼，卻給了液晶陣營趕超的機會。臺灣面板企業(yè)以及索尼、三星等液晶顯示陣營成員開始加速布局，大規(guī)模進行生產。充足的貨源供給之下，整機企業(yè)趨之若鶩。
      隨著技術的不斷進步和工藝的改進，液晶電視開始在色彩飽和度、響應時間、對比度等方面有了長足的進步，不斷發(fā)揮其在清晰度方面的優(yōu)勢，并最終依靠價格、功能、節(jié)能等綜合性能獲取了更多消費者的芳心，讓等離子陣營節(jié)節(jié)敗退。據美國市場調查機構Dis Search的調查結果，2006年三季度，在全球37 英寸以上大屏幕超薄電視市場上，液晶電視的總銷量首次超過等離子電視。到2009年，等離子市場份額已經降至一成。近年來，等離子產品希望借力3D等新的顯示方式復出，不過市場份額并未有明顯改觀。
       就好像在我們晶振行業(yè)里面，還在堅持生產原始插件晶振已經在生產比較平臺的貼片晶振廠商，如果還不加速轉型的話，這些生產插件晶振的，無論是石英晶振還是陶瓷晶振，都將會進入艱難的階段。以上文章來源于中國電子網。